El año pasado, terminadas las clases Rosito fue reelecto Decano de la Facultad en una sesión irregular y con el voto del Gradiente. Este es el Decano que viene aplicando las políticas del gobierno K para la Universidad: tanto el ahogo presupuestario como la precarización de las carreras con la CONEAU y las restricciones a la cursada.
Ya acreditaron tres carreras ante la CONEAU (Electricista, Civil y Electrónica). Y el 22 de Diciembre votaron el cambio de plan de industrial con los votos de la lista única de profesores, los graduados de “la línea recta”, y del Gradiente.Todo esto sin el aval del los estudiantes de industrial que juntaron 400 firmas para que haya un debate previo a la reforma (todavía no implementaron ninguno).
Además por la falta de presupuesto se profundizaron los problemas edilicios, no solo no hay solución para la fachada sino que ahora se suma la falta de gas en la mitad de la sede Paseo Colón, el cual fue cortado por el ente regulador a causa de un escape. Este problema no fue notificado por el Decano, ni siquiera fueron planificadas obras al respecto ni pedidos presupuestarios. En Las Heras hace 3 años que no hay gas y el andamio de la puerta va cumplir 4 años. Esto va a repercutir en los laboratorios, el frío del invierno y no se sabe que va a pasar con el comedor.
Qué hicimos… Cómo seguimos
Frente a todo esto los estudiantes nos organizamos desde cada curso y nos movilizamos al Consejo Directivo, así conseguimos más cargos docentes, enfrentar la implementación de las restricciones, la impresión de los apuntes, apertura de cursos a la noche, etc.
Para poder frenarlos en su avanzada los estudiantes necesitamos estar más unidos que nunca y que todos seamos protagonistas. Ahora, desde la Secretaría General del CEI podemos impulsar la elección de delegados por curso para conseguir:
• Más presupuesto para las necesidades de la Universidad Pública.
• Frenar la CONEAU y conquistar planes de estudio acordes con el desarrollo de la industria nacional
• Cursar sin restricciones derogando el nuevo régimen de regularidad. Que haya bandas horarias y más nombramientos docentes.
Algunos de los golpes y amenazas de autoridades de la Facultad hacia los estudiantes. Entre ellos están el Secretario de Ciencia y Técnica de la UBA, Hugo Sirkin y el Coordinador de Pasantías de la Facultad (SEUBE) y militante de El Gradiente, Edgardo Romano (secuencia de imágenes).
Provocaban y golpeaban para poder acusarnos de violentos a los estudiantes y así no tener que dar
explicaciones de su accionar y su voto a Rosito como decano. Los estudiantes no caímos en sus
provocaciones.
RESOLUCION DE COMISION DIRECTIVA DEL CEI (4/3/10)
"Se convoca a elección de delegados de curso para la conformación de un cuerpo de delegados de la facultad para el primer cuatrimestre del 2010, desde el lunes 8 de marzo día en que comienzan las clases."
APRESURADA REFORMA DE
PLAN DE ESTUDIO EN ING. INDUSTRIAL
Durante el año pasado, desde la Comisión de Estudiantes de Industrial, más de 400 estudiantes firmamos un petitorio en más de 30 cursos de la carrera para "que no se apruebe un nuevo plan hasta que sea discutido por todos los estudiantes junto a docentes y graduados". Ante la insistencia de los estudiantes en la Comisión Curricular, se quitaron las PPS del texto del plan argumentando que el TP Profesional es superador, pero las autoridades lo admitieron sabiendo que Rosito y su grupo van a avanzar en la implementación de las mismas para todas las carreras.La posición de El Gradiente, después de haber votado a Rosito como decano para los próximos 4 años, en una sesión irregular, fue la de propagandizar el plan, buscando que los estudiantes lo avalemos para acreditar la carrera.
Por otro lado el Consejero Curricular de Industrial por los estudiantes planteó con respecto al plan de estudios:
"Como consejero estudiantil quiero argumentar mi voto negativo a la reforma presentada del Plan de Estudios de Ingeniería Industrial por entender que los plazos impuestos a esta comisión para que se expida no permitieron analizar en profundidad los cambios propuestos por los estudiantes y fundamentalmente por entender que este plan de estudios fue elaborado siguiendo los lineamientos impuestos para la acreditación de nuestra carrera a la CONEAU.
Celebro el esfuerzo realizado por algunos de los integrantes de esta comisión para atender los cuestionamientos de los estudiantes al mencionado plan y repudio la evidente intervención
externa de los intereses políticos que condicionaron el trabajo encarado por estudiantes, docentes y graduados en pos de lograr un Plan de Estudios que se ajuste al modelo de un país que forme Ingenieros para desarrollar Tecnología e Investigación."
La posición de los estudiantes no fue escuchada y las autoridades avanzaron elevando el plan al consejo directivo. Así, el 22 de Diciembre se votó el cambio de plan de industrial con los votos de la lista de profesores de Rosito, los graduados de "la línea recta", y del Gradiente.
Los estudiantes de Industrial y el CEI se movilizaron con pancartas contra la aprobación del plan a la sesión. En la reforma votada se reduce la parte tecnológica/ingenieril para sesgar la carrera hacia la gestión de empresas.
En la Comisión Curricular del 4/3/2010 ninguno de los miembros tenía el nuevo plan. También se supo que cambiaron el texto que quitaba las PPS elevado por la curricular. Al día de hoy no se conoce como quedo el nuevo plan de estudios.
Exigimos que se vaya atrás con la aprobación del nuevo plan de estudio y que el mismo sea discutido entre todos los estudiantes y docentes de la carrera Ing. Industrial.
No hay comentarios:
Publicar un comentario